Zatímco Z1, Z2 byly na svoji dobu velmi vydařené přístroje a vhodné pro každé použití, postupně Minolta řadu Z totálně pohřbila neustálým osekáváním funkcí a možností a kvality jen, aby módně nabídla vyšší rozlišení, které však je na úkor celkové kvality. Následný konec foto oddělení Minolty už byla jen otázkou času s takovým přístupem k zákazníkům, kde vyšší model je horší než předchozí.
Odpovědět0 0
RT101
|
17.10.200523:29
Mam minoltu S414, a ta je celkom v pohode. Kedze som spokojny, ale predsa by som chcel vacsi zoom ( mam 4x ), preto som uvazoval nad minoltou zasa. Ale stale uberaju parametre a Z5 ma priserny sum, tak asi prejdem na Panasonic LZ5EG. Fotky su este detailnejsie a sum je o nieco lepsi. Mate niekto osobne skusenosti?
Odpovědět0 0
Tomáš Lajbl
|
17.10.200510:38
Minolta bohužel u řady Z pokračuje ve stávajícím downgrade svých modelů. Nejprve se změnil k horšímu design, pak zredukovali rozsah závěrky (ze 30 na 8 a pak na 4s), směrné číslo blesku (z 12 na 8) a nakonec ořezali video. A jak tu bylo řečeno, šum je opravdu příšerný. Stejná velikost snímače se používá už od Z2, která měla 4 Mpix. Chápu, že ten čas závěrky a ISO prostě sundat museli, protože by docházelo nechutně často k bloomingu (přelévání náboje) při delších časech a šumu při vyšším ISO by si všiml i laik. Mám doma z nostalgie Z1 a musím říct, že Z6 je oproti ní už fakt humus.
Odpovědět0 0
Riman
|
17.10.20058:41
Minolta by si měla uvědomit, že upgradovat pouhou náhradou chipu už dál nejde. Šum je příšerný. Měli by zapracovat taky na optice.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
17.10.200516:13
To na těch ukázkách není šum, to je struktura nevhodně zvoleného povrchu, na jehož fotce je šum demonstrován. Zlaté šumové tabulky - na tomhle není nic vidět.
Odpovědět0 0